話題の映画、ミッドサマーを観てきました。
二回観た人が続出しているらしいのですが、「本当か?」と思ってしまいました。
しかしながら今、もう一度観たい気持ちになっています。
実は、この記事を記載するにあたって、改めて映画の内容を思い出し、公式サイトも改めて確認しました。
そこには、「観た人限定 完全解析ページ」というものが用意されています。
これは、本当に一度観た人でないと、閲覧してはいけないページです。
そして、このページこそがこの映画の価値を一段上げているように感じます。
恋人のクリスチャンとは、あまりうまくいっていない様子。
うまくいっていないと言っても、若干クリスチャンに依存気味のダニーに、
クリスチャンは少々うんざりしている状態。
そのダニーが、思いがけない事故で家族を亡くしてしまいます。
タイミングを同じく、クリスチャンと、その友人達は、人類学の論文作成のため、
90年に1度行われる”祝祭”に参加するために、スウェーデンに行くことになります。
それを知ったダニーは、クリスチャンとその友人と共に、同行することにします。
訪れた先は、太陽が沈まない(白夜)村。
住人は、皆笑顔で一行を迎え入れます。
監督曰く、
”脚本を書くときは、自分が危機に瀕しているほうがいい作品を書ける”とのこと。
「ヘレディタリー/継承」では何人かに分かれており、
本作品「ミッドサマー」では、それは、ダニーにあたるらしいです。
「ヘレディタリー/継承」を既に観たことがある方はもちろんですが、
まだ観たことがない方は、これを機に、観てみたいと思うのではないでしょうか。
私は少なくとも、その一人です。
一般的な、サスペンス/スリラー/ホラーと違い、暗い映像はほとんどありません。
そもそも舞台が白夜で、夜の描写があまりありません。
祝祭が催されている村も、大草原/花畑/白い衣装と、明るい映像ばかりです。
そのせいか、R指定作品であり、かなりのグロ描写はあるものの、
目を覆ったり、席を外したくなるほどのものではありませんでした。
「全シーン伏線」
なんて触れ込みなので、超絶期待をしていたのですが、初見の印象は結構微妙でした。二回観た人が続出しているらしいのですが、「本当か?」と思ってしまいました。
しかしながら今、もう一度観たい気持ちになっています。
実は、この記事を記載するにあたって、改めて映画の内容を思い出し、公式サイトも改めて確認しました。
そこには、「観た人限定 完全解析ページ」というものが用意されています。
これは、本当に一度観た人でないと、閲覧してはいけないページです。
そして、このページこそがこの映画の価値を一段上げているように感じます。
1.あらすじ
大学生のダニーは、精神的に弱めの女性。恋人のクリスチャンとは、あまりうまくいっていない様子。
うまくいっていないと言っても、若干クリスチャンに依存気味のダニーに、
クリスチャンは少々うんざりしている状態。
そのダニーが、思いがけない事故で家族を亡くしてしまいます。
タイミングを同じく、クリスチャンと、その友人達は、人類学の論文作成のため、
90年に1度行われる”祝祭”に参加するために、スウェーデンに行くことになります。
それを知ったダニーは、クリスチャンとその友人と共に、同行することにします。
訪れた先は、太陽が沈まない(白夜)村。
住人は、皆笑顔で一行を迎え入れます。
2.監督は、「ヘレディタリー/継承」のアリ・アスター
大仰に見出しを書いてますが、「ヘレディタリー/継承」観たことないです。監督曰く、
”脚本を書くときは、自分が危機に瀕しているほうがいい作品を書ける”とのこと。
「ヘレディタリー/継承」では何人かに分かれており、
本作品「ミッドサマー」では、それは、ダニーにあたるらしいです。
「ヘレディタリー/継承」を既に観たことがある方はもちろんですが、
まだ観たことがない方は、これを機に、観てみたいと思うのではないでしょうか。
私は少なくとも、その一人です。
3.印象的な映像
この映画は、スリラー映画に分類されると思うのですが、一般的な、サスペンス/スリラー/ホラーと違い、暗い映像はほとんどありません。
そもそも舞台が白夜で、夜の描写があまりありません。
祝祭が催されている村も、大草原/花畑/白い衣装と、明るい映像ばかりです。
そのせいか、R指定作品であり、かなりのグロ描写はあるものの、
目を覆ったり、席を外したくなるほどのものではありませんでした。
4.ディレクターズカット版の公開が決定
3/13(金)から、ディレクターズカット版が公開されます。
今度は、R18+になっています。
もう一度観るなら、そっちを観てみるのもアリかと思います。
5.解説ページの効果
何度も言いますが、このページは、絶対に映画を観る前に閲覧してはいけません。
”解説ページ”の名の通り、本当に解説してくれています。
この映画の伏線は、最後にどんでん返しがあったり、
「そうだったのか」と気づかされるタイプではありませんでした。
もちろん、気づけるものも多くありますが、「伏線」とも気づけないものまであります。
※私だけかもしれませんが。
『もう一度観て確かめたい』と感じさせてくれる内容でした。
そういう意味でも、再観賞する方は多いのではないでしょうか。
6.まとめ
最初観た後は、「期待外れ」という印象でした。
賛否といいますか、好き嫌いといいますか、分かれる映画だろうなと。
初見で、色々な伏線に気づき、それに感銘を受ける方もいれば、
私のように、伏線も何も、よくあるストーリーじゃないかと思ってしまった方もいらっしゃるだろうなと。
前者の方は、大いにカタルシスを感じるでしょうし、後者の方は、解説ページに衝撃を受けると思います。
そして、再観賞の流れになるでしょう。
ご興味のある方は、是非観賞いただき、その後、解説ページを閲覧ください。
ちょっと震えるかもしれません。
それではまた
コメント
コメントを投稿